Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

таисия трофимова

БАСМАННЫЙ СУД «ЗАСТЕСНЯЛСЯ» СВОЕГО ПРИГОВОРА?

Больше трех месяцев назад Басманным судом Москвы был вынесен обвинительный приговор по 280-й статье Борису Сергеевичу Миронову. За книгу «Битва с игом иудейским», написанную и переданную издательству в 2007 году, Миронова приговорили к штрафу в сто тысяч рублей.
Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО – ЗА ПРАВДОЙ

    Есть что-то щемящее, пронзительное в сухой юридической формуле «последнее слово подсудимого», не случайно, это единственная речь, которой судья не вправе лишить обвиняемого. Сколько чувств, мыслей, надежд нужно суметь вложить в «последнее слово», и главная надежда – на справедливость – не может не звучать в нем, даже если подсудимый понимает, что эта надежда бессмысленна и безосновательна. Вот и мы все, присутствовавшие в Басманном судебном зале, тоже ведь не надеялись на добрый исход процесса, и уж совсем перестали надеяться на таковой, когда судья в девять вечера, выслушав выступление Бориса Миронова в прениях, вдруг остановила его, собиравшегося покинуть судебную кафедру-трибуну: «Не уходите, подсудимый, я предоставляю вам последнее слово», а всё равно запереживали, заволновались в ожидании, что скажет суду напоследок писатель.Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. «МЕНЯ СУДЯТ ЗА ПРАВДУ О ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА»

Выступление в прениях подсудимого писателя Бориса Миронова состоялось в суде уже глубоким вечером. Басманный суд, как и всякая нечисть, не любит дневного света, то и дело норовя дотянуть разбирательство до сумерек, в сером тумане которых судейские бесчинства выглядят не столь вопиющими.
        Подсудимый вышел к трибунке, разложил на ней документы. Выступать приходилось экспромтом, поскольку времени на подготовку к прениям судья Сафина защите не дала.
Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. «У МИРОНОВА БЛЕСТЯЩИЙ СЛОГ И ЭТО ОТЯГЧАЕТ ЕГО ВИНУ»

Этого момента в процессе по делу Бориса Миронова ждали все – ждала судья, которой уже не раз влетало от вышестоящего начальства за затянувшийся процесс, ждал прокурор, у которого этот день обведен красным карандашом в календаре как день торжества правосудия, ждал и подсудимый Борис Миронов, ничуть не рассчитывая на справедливость и только предполагая, какое наказание запросит государственный обвинитель.
Ожидание судебного заседания затянулось на четыре часа. «Идем на рекорд», - мрачно шутили зрители в коридорах Басманного храма Фемиды, памятуя, как мариновали нас под дверью и по два, и по три с половиной часа, здесь же стрелка ожидания бежала к финишу четвёртого круга. Утомительное ожидание, скорее всего, было тактическим ходом, чтобы собравшийся народ устал, разбрелся по своим делам, и судьбоносная речь прокурора прозвучала бы в пустом зале, как говорится, меньше народа – меньше позора. Но не тут-то было. С некоторыми потерями, правда, но наблюдатели стойко перенесли невзгоды ожидания и зал заполнили до отказа.
Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. С ВОЗВРАЩЕНИЕМ В КЛЯТЫЕ ТРИДЦАТЫЕ!

Чудны, Господи, дела твои и долготерпению Твоему нет конца! –хочется воскликнуть, когда наблюдаешь судебные процессы в российских судах. Полагаю, мои читатели готовы воскликнуть так вместе со мною.
        Один только допрос эксперта-лингвиста в процессе по делу писателя Бориса Миронова чего стоит. Вернемся же к нему, насладимся мастерством изворотливости и умением уходить от ответов и экспертки Крюк, и судьи Сафиной, которая зорко следит за тем, чтобы ее подопечная не проговорилась и не ляпнула чего-нибудь в пользу подсудимого.
        И вот как это происходит.
Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. ВСЛЕД ЗА МИРОНОВЫМ ПОД СУД ОТПРАВИТСЯ ГОГОЛЬ

    Допрос эксперта-лингвиста, который продолжался в Басманном суде на наших изумленных глазах, наводил всех присутствующих в зале зрителей на одну и ту же простую мысль: почему многозначные слово, высказывание, текст трактуют только в нужном для обвинительного приговора направлении? И некая скудно образованная филологичка, состоящая на службе в охранительных органах, получает право объяснять суду, что имел в виду автор. А язык писателя, как известно, вообще любит шутить шутки. Скажем, если кто из литераторов назовет Чубайса «обаятельной сволочью», он – что? похвалил главного приватизатора или обругал? А высказывание «Ельцин лучше Гитлера» - это литературный комплимент первому президенту России или оскорбление его памяти?.. И любой филолог с мало-мальски высшим образованием понимает всю невозможность однозначных трактовок, которые неизбежно оборачиваются подтасовками, но только если этот филолог не на службе у охранительных органов. В чем мы и убедились, продолжая наблюдать допрос эксперта-лингвиста Екатерины Крюк в процессе по делу писателя Бориса Миронова.Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. ПАЛАЧИ С ДИПЛОМОМ МГУ

«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется», - давно и проницательно сказано поэтом Тютчевым, меньше всего предугадывавшим при этом, что слово может отозваться уголовным преследованием и реальным тюремным сроком. Но уже целый век слово правды, протеста, обличения для тех, кто его произносит, отзывается такими вот печальными последствиями. Маска демократии, которую носит нынешняя власть, не дозволяет ей расправляться со словом правды по принципу: написал – напечатал - в тюрьму. Требуется, так сказать, обоснование преступности слов правды, поиск и обнаружение в них призывов, возбуждения, побуждения  вражды, унижения, оскорбления... Зато механизм поиска крамолы работает бойко, без сбоев. Называется он – экспертное психолого-лингвистическое заключение, окончательно и бесповоротно решающее участь правдолюба. На основании именно такого бумажного заключения и отправляют правдорубов в узилище.
Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. МАРКС И ШЕКСПИР НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ

На днях из Страсбурга пришла новость: российские телеканалы и информационные агентства, работающие за рубежом, признаны там органами пропаганды, которых рекомендовано остерегаться. Визг в отечественных СМИ поднялся невероятный! Тотчас вылезли на общественную авансцену мэтры гипнотического транса Соловьев с Киселевым и заголосили хором, клеймя звериный оскал Евросоюза, который нагло попирает свободу слова. «Не то, что у нас, в России», - причитают Соловьев с Киселевым. Да, согласимся и мы с ними, это совсем не то, что у нас в России. У нас неустанная пропаганда успехов (мнимых) и процветания (лживого) граждан России и самого государства российского только приветствуется. Для событий, что действительно происходят в Отечестве, допускается только свобода матерного слова, да и то в темных переулках и в подворотнях. Ибо все, кто публично говорит и мыслит поперек кремлевской пропаганды, неизбежно будет заткнут  пробкой уголовной статьи и посажен отнюдь не на лавочку в парке культуры и отдыха. Саму свободу слова мы, простые граждане России, у себя на Родине понимаем как свободу славословия власти. А кто не заткнулся, ФСБ не виновата.
Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. СВИДЕТЕЛЕМ В ДЕЛЕ МИРОНОВА ВЫСТУПИЛ ПРЕЗИДЕНТ

   Ходячее обвинение экстремистов в России содержит в себе ключевое слово «побуждение», причем побуждение бывает самых разных толков – побуждение к насильственным действиям, побуждение к восстанию и революции, побуждение к вражде и ненависти. Но вдумываясь в этот полюбившийся прокурорам термин, можно заподозрить экстремизм именно в тех, кто обвиняет в экстремизме. Ведь все эти люди – эксперты, прокуроры, следователи и судьи – они, используя слово «побуждение», убеждают общество в том, что в каждом из граждан государства Российского спят-почивают и ненависть, и вражда, и желание насильственных действий. И стоит лишь некоему субъекту эти дремлющие желания пробудить, и всех прямо-таки захлестнёт лютая злоба и всеобщая вражда. Дескать, сидит зверь в клетке, подрёмывает, никого не трогает, пока не появляется некто - в понимании судей и следователей «экстремист» - снимает запор и вырвавшийся из клетки зверь в злобе и вражде сметает всё на своём пути. Вот этот взгляд на народ, готовый ринуться рвать того, на кого его «побудят» к насилию и вражде, - вот что действительно смердит человеконенавистничеством, а порой и в чистом виде шизофренией. Но что поделаешь, доносчик Дашевский по-прежнему бродит по присутственным местам, напуская пугающие галлюцинации на прокуроров и судей.Collapse )
таисия трофимова

Суд над Борисом Мироновым. «МРАЗЬ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НЕ ИМЕЕТ». В Басманный суд пришли читатели

    Суд над автором книги «Битва с игом иудейским», ни шатко ни валко телепавшийся по тракту правосудия легкой трусцой, вдруг помчался вскачь без привалов и продыху. Каждый день заседали в Басманном суде и дозаседались до вызова свидетелей стороной защиты. А необходимость в этом существенная, поскольку ученые господа-эксперты, правда, я извиняюсь, все они дамы, заклеймив книгу Бориса Миронова за побуждение к разрушению основ Конституционного строя, не привели ни одного примера или свидетельства, чтобы эта книга за много лет своего существования кого-нибудь на что-нибудь нехорошее побудила или призвала. И в этом требовалось разобраться подробнее, для чего подсудимый Борис Миронов пригласил в суд читателей книги «Битва с игом иудейским». Именно так расценили зрители приглашение тех людей, которые отвечали на вопросы, касавшиеся содержания крамольного издания.
     Первым в зал суда вошел моложавый человек лет шестидесяти, в строгом костюме, высокий и худощавый, с военной выправкой. Он представился Сергеем Алексеевичем Евстифеевым, бывшим главным инженером Всесоюзного института, членом Центрального Совета Общероссийского Движения за национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны. Оказывается, есть такое движение, да еще официально зарегистрированное в Минюсте.
Collapse )